Ya quedan pocos días para que la gestora del PSOE reúna al comité federal o decida su sentido de voto: abstención, nuevas elecciones, “abstención trampa”(once ausencias o abstenciones). Ante esto la ciudadanía y, creo, a muchos de sus votantes y afiliados les gustaría tener respuestas a una serie de preguntas: ¿En verdad se va a permitir que gobierne un partido lleno de corrupción?, ¿en verdad se piensa que el PP se va a conformar con una abstención técnica?,¿a quién se quiere engañar, con argumentos tan “irreales” del que la abstención no es un apoyo? Por que se quiera o no se quiera, por mucho que algunos dirigentes digan y digan lo contrario, abstenerse es decir SÍ a Rajoy, a la corrupción, a los recortes, a aceptar que la Gürtell, tarjetas Black, caso Taula es norma de los políticos y de la política española. Es decir SÍ a la desigualdad, a la perdida de derechos laborales, sociales. Y es decir NO a igualdad, a la libertad de derechos, a la recuperación del empleo y sobre todo el NO a sacar de nuestra sociedad a aquellos dirigentes corruptos que solo piensan en su enriquecimiento personal. Y lo que es peor es “engañar” al votante. Sería importante recordar a algunos dirigentes socialistas que a la derecha se les perdona todo a la izquierda no.

 

Sí que es cierto que si se llega a unas terceras elecciones, posiblemente (según auguran encuestas interesadas) se corre el peligro de que gane el PP con mayor escaños, que el PSOE baje y que Podemos suba. Pero ¿ no sea mejor para el PSOE esto y empezar de nuevo tras unos años, que "desaparecer" durante un década? Porque eso es lo que puede pasar, escuchando a la "calle" y no a los medios interesados y a algunos dirigentes con “deudas” que tienen que pagar. Desde mi punto de vista, creo que todavía hay tiempo, la izquierda necesita de un PSOE con coherencia y sensatez que da ser un partido de más de 100 años y lo que no necesita es un partido socialista con unos dirigentes que solo piensan en sus intereses o en los intereses económicos que les ayudan.El PSOE no puede ni debe apoyar con su abstención a un gobierno que piensa que para salir de la crisis hay que recortar en lo más necesario y dar más y pedir menos a aquellos que los avalan y protegen.

 

Por todo ello, aquellos socialistas que pueden decidir sobre el sentido del voto en el PSOE, deben reflexionar sino es mejor votar NO e ir a unas terceras elecciones, donde la ciudadanía pueda volver a votar e intentar que el PP no pueda gobernar, lo contrario, desde mi punto de vista acabaran con las pocas esperanzas de que en España pueda haber un verdadero cambio, se debe permitir que los ciudadanos/as podamos revertir entre todos/as la situación, que por desgracia hemos provocado con algunas de nuestras decisiones. Pero aún así hay que permitir que la izquierda pueda tener una esperanza, y en esa izquierda todavía puede y debe estar el verdadero PSOE, el de Pablo Iglesias, el que prima el socialismo sobre la “socialdemocracia económica “destructiva” a los intereses del pueblo. Lo contrario, si con cualquier tipo de abstención vuelve a gobernar el PP, se puede acabar con la última esperanza del cambio y de mejora en las desigualdades que el PP ha producido en estos 5 años, el último en funciones. Y lo peor, creo puede acabar con el socialismo puro que puso en marcha hace más de 100 años Pablo Iglesias, como he dicho anteriormente y con la esperanza de algunos que pensamos que todo puede ser distinto y puede gobernar la esperanza, la igualdad y no que todo da igual y que ser corrupto se premia y que esto último se defienda con argumentos infantiles e interesados y carentes de sensatez, salvo la de preservar sus “puestos”. Existe y se debe tomar una decisión final: EL CAMBIO: PERMITANLO TODAVÍA HAY TIEMPO.