Razones contra la incineración de residuos

Escrito por Miquel Aguilar
Miércoles, 20 Noviembre 2013 00:10

El señor Manoj Espinos Cerdá se pregunta  en El Económico del 8 de noviembre por qué algunas organizaciones se oponen a la incineración  de los residuos urbanos que actualmente van a los vertederos. Para Acció Ecologista-Agró la razón principal de nuestra oposición es que en esos residuos hay muchos materiales aprovechables que se deben reciclar antes que quemar. Las plantas valencianas de tratamiento de residuos tiraron a vertedero, como rechazo, el 59% de lo que entró en ellas en el año 2011 (1) aunque la ley dice que no se puede depositar mas del 44%.(2). Las causas de este incumplimiento son un mal funcionamiento de las plantas y en particular la falta de separación de la materia orgánica del resto de materiales, que los ayuntamientos están obligados a posibilitar a los vecinos y empresas pero que ninguno lo hace (3).

En definitiva, antes de quemar reduzcamos y reciclemos como muy bien recoge el Sr. Espinos de la directiva europea. Pongamos por caso las bolsas de plástico de un solo uso, el llamado plástico film, que inundaba los vertederos. En lugar de quemarlo mejor usar bolsas reutilizables para la compra o de materiales biodegradables cada vez mas usados. Un cambio normativo y una buena acogida de la población ha tenido como efecto la reducción de este plástico en los vertederos.

Al comparar nuestra situación con la de Europa, particularmente con los países de nuestro entorno, está bien comparar los datos del final del proceso es decir la incineración y los  vertederos,  pero conviene tener una foto mas completa en la que vemos que producimos menos residuos que estos países y lo hacemos de manera diferente, con mucha mas cantidad de materiales frescos.(frutas y verduras) y menos plásticos, metales etc. Estos países vienen generando desde hace cien años grandes cantidades de residuos, lo que les ha llevado a una situación de vertido insostenible, que no es todavía nuestro caso y por otro lado reciclamos nuestros materiales frescos, para la producción de compost, en cantidades iguales o superiores a ellos. Hemos de apoyarnos en nuestros puntos fuertes como son la menor producción de residuos y  la elaboración del compost  y mejorar en el reciclaje donde todavía tenemos mucho camino por recorrer.

Un ejemplo del mal funcionamiento de las plantas que decíamos al principio lo tenemos en la reciente petición de la planta de Onda, que trata los residuos del Plan Zonal de la Plana Alta, de  llevar a la planta de Algimia el rechazo de los residuos que trata. Con cantidades de rechazo por encima del 60% durante años, Onda tiene colmatado su vertedero y justifica su petición en la antigüedad de la planta, que con 16 años tiene una baja efectividad. Su alternativa es quemar el rechazo, para lo que se proponen construir una instalación de preparación para la incineración. Sería mas coherente, pensamos nosotros, que Onda  mejorara su planta, ganara en efectividad y produjera menos rechazo en lugar de dedicarse a quemarlo.

El Sr. Espinos dice que aunque hagamos las cosas bien siempre quedará un residuo no aprovechable. Eso es cierto, pero no nos enfrentamos a un pequeño resto no aprovechable sino a enormes cantidades de residuos que desde distintas comarcas y Planes Zonales pueden acabar en la cementera de Sagunto. Queremos que cada Plan Zonal gestione sus residuos y llegar a conseguir que ese pequeño resto final sea un acicate para mejorar cada día.

Nuestro ejemplo más cercano  es la planta y  vertedero de Algimia donde llevamos los residuos urbanos de Sagunto y de todo el Camp de Morvedre, la Plana Baixa y el Alto Palancia. Esta planta deposita en el vertedero cantidades por debajo del 44% legal y podría mejorar con la separación de la materia orgánica del resto de materiales; esto supondría una bajada de los costes del tratamiento. Pondremos un ejemplo práctico de lo que queremos decir. En la actualidad un pequeño melón o una naranja gorda de más de 9 cm. va necesariamente al vertedero, porque pasa los filtros, pero si se separaran los productos frescos iría directamente a reciclar es decir a hacer compost para la agricultura y esa naranja no iría al vertedero y como ese otros muchos productos.

La cuestión está en donde ponemos el acento si en reciclar o en quemar o dicho de otra manera como solucionar el problema de las montañas de residuos que actualmente van a los vertederos valencianos. La Conselleria de Medio Ambiente lo tiene claro, quemar en las incineradoras, y mientras se construyen, incinerar en empresas como las cementeras. Esta última opción, la de quemar en las cementeras, la Conselleria la considera una solución provisional quizá porque espera dar un nuevo  negocio a empresas amigas que optan a construir las incineradoras o por la situación tan problemática por la que atraviesan las cementeras, con una bajada drástica de la producción y alguna con amenaza de cierre.

Estas son nuestras razones para oponernos a quemar los residuos,  tanto en las incineradoras como en las cementeras. La construcción de  incineradoras, que no son precisamente baratas, una vez mas tendrían que pagarlas los vecinos y además producen cenizas que hay que depositar en un vertedero.

Este es nuestro empeño Sr. Espinos, no es un interés empresarial, sencillamente queremos: reciclar más para no tener que incinerar.
PD: Datos de la Memoria del Comité Económico y Social de la Comunidad Valenciana. Los del 2011 son los últimos datos disponibles lo que da una idea del nivel de transparencia de la Conselleria de Medio ambiente.
DOCV del día 25-02-2002
 
Miquel Aguilar es miembro de Acció Ecologista-Agró

 

 

SUCESOS

SALUD