Últimamente, y más desde que se ha puesto en marcha la ley de la amnistía, se habla mucho de adoctrinamiento, sobre todo del supuesto adoctrinamiento que se lleva a cabo en Cataluña. Y lo repite la derecha una y otra vez, a ver si, a fuerza de repetirlo, a alguien se le queda en la cabeza y lo concibe como una verdad, cuando es todo lo contrario.

En nuestros años cincuenta y sesenta, cuando la gente emigraba a Francia o a Alemania, todos aprendían a hablar francés o alemán, y eso no era ningún tipo de adoctrinamiento, sino un enriquecimiento cultural, ¿por qué el catalán, el euskera o el gallego no tienen la misma consideración cultural y se habla de adoctrinamiento en los colegios de estas comunidades, cuando lo único que se enseña, junto al resto de materias, es a hablar una lengua que, precisamente, es la lengua propia de esa comunidad?

El verdadero adoctrinamiento se llevaba a cabo en nuestras escuelas en la década de 1950 y siguientes a través de dos asignaturas: Formación del Espíritu Nacional y Religión. La primera no formaba el espíritu, lo deformaba, y lo deformaba para que los niños pensáramos que los principios del franquismo eran lo mejor que podíamos tener en nuestro país, y que no había otro sistema de gobierno que fuera superior, porque el franquismo —se decía— había traído a España la paz y la prosperidad que los «rojos de la República» le habían arrebatado al pueblo.

Respecto a la religión, ¿qué decir? Todos sabemos la influencia que tuvo el cristianismo en todos nosotros. Nada más nacer nos teníamos que bautizar, porque en caso contrario podíamos ir al limbo cuando éramos niños, o al infierno cuando éramos adultos —las amenazas estaban a la orden del día—. Después estábamos obligados a ir a misa todos los domingos, porque si no lo hacíamos, pecábamos, y eso era muy grave. También teníamos que ir al catecismo y tomar la Primer Comunión a los siete u ocho años (y de eso yo sé algo pues fui catequista desde los nueve a los dieciocho años, ¡madre mía, qué vergüenza!, ¡perdóname, Señor!). No estaba escrito en ninguna parte que fuera de obligado cumplimiento, pero teníamos que pasar por eso si no queríamos que nos miraran mal. Una pareja no podía convivir junta si antes no había pasado por la Iglesia y había recibido la bendición del cura correspondiente. Tampoco esto era una ley, pero pocos padres había que le dejaran a sus hijos convivir con un chico o una chica sin haberse casado previamente. Y lo que decían los padres no se podía cuestionar. No casarse por la Iglesia era «vivir en pecado»; y por supuesto, aquello era indisoluble («lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre», se decía) y así se obligaba a las parejas a permanecer unidas aunque se tiraran los platos a la cabeza cada día. Y no hablamos de la unión de las parejas homosexuales. ¡Por Dios, qué aberración!

Todo estaba regido por los mismos principios del nacional-catolicismo, y eso sí era el verdadero adoctrinamiento. Afortunadamente, todo eso hoy ha desaparecido, y en la actualidad, en las escuelas, se enseña a «pensar», en todas las escuelas, sean de la comunidad que sean. La única labor de adoctrinamiento la hacen en la actualidad los partidos políticos, que se encuentran amparados por los medios de comunicación afines a ellos; y en cierta medida los colegios religiosos, que, evidentemente, tienen una ideología concreta.

Se mezclan los conceptos de Democracia y Estado de Derecho, cuando si nos vamos a las definiciones de la Real Academia de la Lengua, vemos que Democracia es «el sistema político en el cual la soberanía reside en el pueblo, que se ejerce directamente o por medio de representantes», mientras que Estado de Derecho es «el conjunto de principios rectores que dictan que nadie, incluidos gobiernos, políticos o legisladores, estén por encima de la ley».

Cada persona es libre de pertenecer o no a un grupo religioso; de pertenecer a cualquier partido político, sea de derechas o de izquierdas, o de no pertenecer a ninguno, aunque sea afín o votante de ese al que considere más adecuado a los intereses generales o particulares. Una persona puede ser independentista o no serlo, pero mientras todos defendamos nuestros derechos a través de los representantes que hemos elegido y sepamos respetar todas las opciones diferentes a la nuestra, podrá la convivencia ser lo suficientemente pacífica para vivir en un país modélico.

Sin embargo, a menudo esto no pasa, y nuestros políticos son los primeros en no respetarse unos a otros, y en hablar de adoctrinamiento por parte de los demás. Lo mismo ocurre con los representantes religiosos y así, la Conferencia Episcopal critica al Estado (sobre todo cuando gobiernan los socialistas) de adoctrinar al pueblo y de aprobar leyes que van contra la Ley de Dios. Están perdiendo el poder que siempre han tenido y eso es lo que más les duele. En fin… Hablan de adoctrinamiento, precisamente, los que más deben de callar. Como siempre.

Llevo unos cuantos años como socio del CD Acero, no tantos como me hubiera gustado, pero los suficientes como para mantener ese número 60 entre los asociados de la entidad. Los acontecimientos que se han sucedido durante esta temporada dejan al Club al borde del precipicio, con una nueva junta directiva en la que los puestos de presidenta y vicepresidente han sido ocupados por personas que no parecen conocer demasiado bien la identidad e importancia de este club para El Puerto.

Ver el estadio Fornás con tan poco público en los encuentros del grupo VI de la tercera división en el que se encuentra encuadrado el equipo porteño, me entristece, pues me vienen a la cabeza otros momentos muchísimo más brillantes, en los que nuestro pueblo se volcaba con el Acero. No se me olvida aquella eliminatoria con la Real Sociedad, año 1978, en la que el Fornás registró un lleno histórico, en una memorable victoria de los nuestros por un tanto a cero. Luego cayeron en San Sebastián, pero lo hicieron con la cabeza bien alta.

Ver lleno el Estadio del Fornás, es algo que emociona. En la promoción de ascenso a segunda B, en 1996, nuestro equipo quedó encuadrado en un grupo con el Palamós, el Atlético Baleares y el todopoderoso Murcia C.F. El CD Acero con un equipo repleto de jugadores de la cantera plantó cara a todos sus rivales y solo perdió un encuentro. Memorable el partido jugado en casa ante el Murcia, con empate a cero, pero que nos hizo sentirnos muy orgullosos a todos los asistentes al encuentro por la entrega de los nuestros. Eran momentos de épica, que ahora se echan de menos.

Pero si nos vamos más atrás, el CD Acero ha sido santo y seña de El Puerto, desde su fundación en 1919, al igual que el Valencia CF fundado el mismo año, siendo uno de los clubes con mayor antigüedad de España, el número 60 en el ranking de antigüedad (como mi carné de socio). El estadio Fornás fue inaugurado en 1929, y ha sido objetivo de la especulación inmobiliaria, pues hubo intentos de construir en ese espacio en 2005 y en 2010, intentos que fueron paralizados por Iniciativa Porteña que además forzó una importante inversión con la que el estadio consiguió la imagen que tiene hoy en día.

El caso es, que, hasta la fecha, el CD Acero y su estadio han formado parte de la historia de El Puerto, cuestión que parece que muchos han olvidado. Por eso, desde estas líneas me gustaría hacer un llamamiento a la reflexión de todos esos aceristas de corazón que, por distintos motivos no forman parte de la familia rojiblanca, de todos aquellos que han jugado en el club y que desde hace tiempo no pasan por el campo, de aquellos que, por enfados con las directivas o porque sus hijos no jugaron en el equipo de sus amores, abandonaron el club, en definitiva es una llamada de socorro porque realmente veo a nuestro Acero muy tocado y muy necesitado de ese amor a nuestro pueblo que en este caso y muchos otros, echo en falta entre los porteños y porteñas. Es momento de dar un paso adelante, por El Puerto, por el CD ACERO.

¡¡¡Aúpa Acero¡¡¡

El próximo 9 de junio se celebrarán las elecciones al Parlamento Europeo. Será la tercera votación a la que nos vemos abocados en menos de un año y entiendo que pueda existir la tentación de no acudir a las urnas. Sin embargo, siempre he pensado que, si no hacemos política, otros la harán por nosotros y quizá el resultado no sea el que nos ayude a prosperar. Tampoco podemos caer en el engaño de que los asuntos que se deciden en Bruselas nos son ajenos. Al contrario, cada día la política europea afecta más a nuestro día a día, y por eso es importante también participar activamente y seguir reafirmando el proyecto europeo que comenzó a construirse en 1949 con la creación del Consejo de Europa.

La Unión Europea es mucho más que la eliminación de barreras para viajar o compartir una moneda única. Cómo se vio en la pandemia, formar parte de ella facilitó la negociación para la compra conjunta de material sanitario y fuimos beneficiarios de ayudas económicas (fondos NextGeneration) con las que España salió reforzada tras la crisis económica que provocó la COVID-19.

De una u otra forma, la práctica totalidad de las políticas de la Unión Europea influyen en el funcionamiento y desarrollo de los municipios. Las políticas estructurales y de cohesión son grandes herramientas que inciden en el desarrollo de las ciudades y otras políticas, como la agrícola o la medioambiental, determinan la protección de nuestro entorno físico. Estas políticas se financian con fondos comunitarios y, por ello, es muy importante decidir cómo y dónde se van a destinar estos fondos. España ha sido durante años una gran beneficiaria de estas ayudas, lo que ha servido para mejorar las infraestructuras de comunicación, modernizar nuestra administración y potenciar la inversión en I+D+i, logrando mitigar las diferencias estructurales entre las diferentes regiones españolas y europeas.

Hoy en día el enfoque unitario de la UE sigue siendo esencial a la hora de abordar problemáticas locales que se repiten a lo largo de Europa. Las mayores tasas de desempleo se encuentran en las ciudades, la dualidad entre espacios masificados y abandono rural, la degradación del medio ambiente urbano o la congestión de infraestructuras son sólo algunos problemas comunes que las ciudades deben afrontar y que no pueden ser resueltos únicamente desde el ámbito local. Las ciudades vertebran los territorios y es por ello que la cooperación transfronteriza y transnacional, aplicando soluciones integrales, posibilita encontrar soluciones más efectivas y flexibles.

Y aquí es donde jugamos un papel esencial con nuestro voto. Tener una política económica, de defensa, medioambiental o territorial es fundamental, pero aún más lo es determinar qué tipo de políticas se van a aplicar. En las próximas elecciones decidiremos si vamos a desarrollar propuestas económicas que aboguen por la austeridad y el control del gasto público o si seguiremos construyendo una Europa que defienda la cohesión social. En nuestra mano está decidir qué política migratoria queremos y cómo vamos a relacionarnos con los países de nuestro entorno. En definitiva, entre todos decidiremos hacia qué Europa caminaremos en los próximos años.

Por todo ello, estas elecciones europeas no son una cuestión baladí. Depende de nosotros marcar las pautas y las prioridades de una política comunitaria que no dé pasos hacia atrás y que apueste por un futuro donde el desarrollo de territorios y personas prevalezca sobre el simple crecimiento.

María José Carrera Garriga
Primera Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sagunto

El passat 11 d’abril hi hagué un ple a l’Ajuntament de Gilet. En l’ordre del dia no hi havia res que estiguera relacionat amb l’última sentència amb data recent, concretament del 3 d’abril. És a dir, 8 dies després de ser publicada la sentència, ningú del consistori (concretament els regidors del PSOE, l’alcalde i la secretària), s’adonaren que:

El jutjat contenciós administratiu número 4 de València, va emetre una sentència que dona la raó als agrupats de la Urbanització del Balcó de la Penya sobre la base d'una fallada prèvia que anul·lava l'àmbit d’actuació delimitat pel consistori per a dotar a esta urbanització dels serveis urbans mínims, en la qual es diu que els acords municipals adoptats fins a la data manquen de validesa jurídica, afectant la redacció del projecte i l'assistència tècnica per al desenvolupament del PAI que es va adjudicar per un valor de més de 230.000 euros.

En quin cap cap que cap persona esmentada no ho sabera? En la sala de plens hi hauria unes 50 persones, tots inclosos, al·lèrgica curiositat primaveral, tots sabien de la sentència excepte els esmentats. Açò, en el nostre cap no cap.

A més, el final de la sentència diu:

«La anterior sentencia ha sido publicada por la Magistrada que la dictó el mismo día de su fecha (3 de abril de 2024) y en Audiencia pública; se incluye original de esta resolución en el libro de Sentencias, poniendo en los autos certificación literal de la misma y se notifica a cada una de las partes; doy fe».

Com és possible que ni l’Alcalde ni la secretària tingueren coneixement d’aquesta sentència si la Magistrada ha notificat a les dues parts implicades amb data de 3 d’abril de 2024?

Quin tipus de procuradors i advocats tenen al consistori que no comuniquen quan correspon la sentència? És impossible que no ho saberen el dia del ple, impossible!

Cal pensar en una altra possibilitat, la del joc en forma de qüestió procesal i qüestió sustantiva, és a dir, ja ho sé però esperaré que m´ho comunique el jutjat directament i mentrestant…uff! Quines maneres, o no!

Encara és vàlida hui en dia la dita: ‘piensa mal y acertarás’ o hem d’acceptar els comentaris fets en el ple de l’Ajuntament de «no, no sabemos de esa sentencia, ¿nos estáis tratando de mentirosos? ¡Te estás pasando cuatro pueblos!». (Aquest últim comentari, referint-se a una regidora de Participa Gilet, i fet per part de l’Alcalde)

Cal recordar a l’Alcalde que aquesta forma d’actuar, no de parlar, està produint despeses a les arques públiques?

Sr. Alcalde, baixe d’on haja de baixar, i busque la proximitat i el diàleg amb els veïns implicats i tinga en compte que els diners que l’Ajuntament ha de pagar en cada sentència perduda, són diners públics que honradament paguen tots els ciutadans del municipi, o quasi tots els ciutadans, ja que segons les dades de l’exercici 2022, n´hi ha 1.089.838´04 euros de dubtós cobrament (Informació obtinguda en https://www.rendiciondecuentas.es/).

Marcos Solaz i Juan Isach
Veïns de Gilet

La conmemoración del 40 aniversario del cierre de AHM, tiene que servir de reconocimiento y homenaje al movimiento obrero y sindical en particular y a la ciudadanía en general, por su ejemplar lucha contra el cierre. Desde luego, nada hacía presagiarlo y ello por varias razones, en primer lugar, porque se firmaron los acuerdos de mayo de 1981 del sector siderúrgico integral, donde se destacaba el mantenimiento de las tres siderúrgicas integrales españolas: Ensidesa, AHV y AHM. Introducir la palabra integral supuso meses de negociación, por el empeño de nuestros compañeros: Vicente Madrid y Antonio Martínez Bolinches, representantes de CCOO de AHM en aquella negociación.

Otra razón de peso fue la presentación, en mayo de 1982, del informe “KAWASAKI”, el cual reconocía que el futuro de la siderúrgica integral española pasaba por potenciar Sagunto. El último elemento fue la palabra dada por Felipe González, con motivo de la campaña electoral en octubre de 1982, que se comprometió a mantener la siderurgia integral de AHM en un mitin celebrado en el desaparecido cine Avenida de Puerto de Sagunto.

Poco valor tuvo su palabra. Una vez elegido presidente del Gobierno, el socialista Felipe González tomó la decisión política de cerrar AHM, plegándose a los intereses de la Comunidad Económica Europea, puesto que Sagunto era un claro competidor de Francia, Italia y Alemania, y como estábamos en la recta final de la negociación para la incorporación de España al Mercado Común Europeo, hubo de claudicar. De hecho, una vez cerrada ‘La Fábrica’, importantes multinacionales del sector invirtieron en la zona, entre ellas USINOR-SACILOR, SOLLAC, TYSSEN.

Además, fue un fraude a toda la ciudadanía española. El cierre costó al erario público100.000 millones de las antiguas pesetas, cuando con 16.000 millones, también de pesetas, se podían haber modernizado y mantenido en condiciones óptimas de viabilidad y rentabilidad las instalaciones fabriles, tal y como avalaban informes técnicos solventes que nunca fueron rebatidos. Lo más grave fue privar a España de tener una siderúrgica de futuro, como se reconocía en el mencionado informe KAWASAKI.

AHM se cerró el 5 de octubre de 1984, después de 18 meses de lucha, sin precedentes de esa envergadura en nuestro país y donde, la incansable labor desempeñada por los jóvenes y comerciantes, con Alberto Martínez Gil a la cabeza, y fundamentalmente por las mujeres, como es digno de reconocer y resaltar. Se tuvo el acierto de sacar el problema fuera de Sagunto y su comarca, lo que significó que la solidaridad y simpatía con Sagunto fuera muy importante en toda España, como lo demuestra el trato recibido en cantidad de lugares del país donde se celebraron actos y manifestaciones, así como las 670.000 firmas que se recogieron en apoyo y defensa del mantenimiento de la siderúrgica integral de Sagunto. Que no se nos olvide.

La lucha sorprendió al PSOE y a Felipe González, que, llevado por su prepotencia y soberbia, menospreció la capacidad de respuesta de todo un pueblo, el nuestro. Una ciudadanía capaz de unirse y ser combativa, la clase obrera siempre estuvo en esa línea, con dirigentes sindicales forjados en la lucha contra la dictadura y en la transición democrática y alta afiliación sindical, sobre todo a CCOO. Es evidente que a Felipe González y su gobierno le asesoraron mal.

Considero necesario poner en valor algunas enseñanzas de ese proceso de lucha. Se demostró, que donde hay un movimiento obrero organizado en torno a unos sindicatos de clase fuertes, CCOO llegó a tener 2.500 afiliados en ‘La Fábrica’, la capacidad para reivindicar y dar respuesta es mucho más fuerte y suele dar mejores resultados. Aunque no pudimos evitar el cierre de AHM y la pérdida de empleo, la movilización obrera, sindical y ciudadana, bajo la dirección de la Coordinadora Sindical formada por CCOO, UGT, CNT y Comité de Empresa, cuyo portavoz fue mi querido amigo y compañero Ángel Olmos, dio sus frutos. No se produjo «LA MUERTE DE UN PUEBLO» y Sagunto fue declarada ZUR con la creación del Fondo de Promoción de Empleo (FPE) para la recolocación del personal excedente en las empresas que se instalaron y la gestión de las prejubilaciones.

Se consiguió que las condiciones económicas de los ‘prejubilados’ fueran dignas, aunque, después de mantenerlas durante 29 meses, el FPE y la empresa incumplieron sus compromisos y, de nuevo, el colectivo afectado se movilizó y acudió a los tribunales, cuya defensa estuvo a cargo de Enrique Lillo, responsable jurídico de CCOO a nivel estatal, consiguiendo que el Tribunal Constitucional diera la razón a las personas afectadas, restituyéndoles sus derechos. Empleos alternativos y condiciones económicas, que minoraron el efecto del cierre, pero en absoluto lo justiciaban. No era contradictoria la creación de empleo para los numerosos parados/as de la zona con el mantenimiento de AHM. El gobierno del PSOE no nos regaló nada. Lo conseguido, como he dicho más arriba, fue fruto del esfuerzo colectivo, ya que sin esa unidad y lucha nada habría sido igual en Sagunto. Y, además, sirvió de referencia para otras empresas o sectores que posteriormente se vieron afectados por el desmantelamiento, dentro del proceso de reconversión.

‘La Fábrica’ se cerró, pero nos quedo un importante patrimonio industrial que hay que seguir recuperando, protegiendo y poniendo en valor. Patrimonio que representa la memoria obrera del trabajo, la identidad de clase y la lucha obrera y sindical para la mejora de las condiciones de trabajo, de derechos laborales y sociales, pero también por la libertad y la democracia, que, además, debería servir de acicate para la presente y las futuras generaciones.

José María López Barquero
Secretario de Organización de CCOO en AHM (1980-86) y presidente del Comité de Empresa de AHM (1986-1990).

Tan sólo ha bastado con diez meses del nuevo gobierno del Partido Popular con Carlos Mazón al frente, para que se realice la mayor apuesta presupuestaria para educación que jamás se ha puesto a disposición en la Comunidad Valenciana, algo que con los gobiernos del PSOE, Compromís y Esquerra Unida no hubiese llegado en décadas o, sinceramente y conociendo su nefasta gestión, quizás nunca.

Ahora sí podemos decir bien alto, con el Partido Popular al frente, que existe y que se ha alcanzado la universalidad educativa de 0 a 3 años tras 8 años del PSOE, Compromís y Esquerra Unida que siguen sin reconocer que su gestión es totalmente deficiente, solo venden humo y falsas promesas y que cuando no están al frente del gobierno sacan toda la maquinaria manipulativa y propagandística a la calle y entre sus colectivos simpatizantes que acatan órdenes de acoso y derribo a nuevas decisiones que se convierten en leyes que garantizan la libertad en sí misma, ya sea como en este caso la libertad educativa, como en otras libertades que son derechos fundamentales de cualquier ciudadano de a pie.

Pero este anuncio va mucho más allá, pues la educación gratuita de 0 a 3 años no sólo va a ser en los centros de educación infantil públicos, también lo será en los centros de educación privada, logrando un sistema mixto de colaboración público-privada con un objetivo fundamental en la universalidad educativa de la que hablamos, permitir a las familias que puedan elegir libremente donde quieren llevar a sus hijos. Así pues y mediante un concierto educativo se subvencionarán estas plazas y es que, además, las plazas no quedarán bloqueadas durante todo el curso, sino que se contemplan las altas y bajas durante el curso, una petición de las familias que debían esperar a septiembre si querían acceder o cambiar de escuela infantil, algo que carecía de sentido alguno.

Y aunque aquellos que durante 8 años pudieron pero no quisieron resolver los problemas reales de la ciudadanía valenciana y tan sólo hicieron propaganda manipulativa y falsa, insistan en querer convertir una decisión histórica en el ámbito educativo de los 0 a 3 años y en general de la educación valenciana, les diremos que seguiremos trabajando por mejorar y hacer más fácil la vida de los valencianos que lo que esperan de nosotros como servidores públicos es eso mismo, la resolución de sus problemas, la facilidad de la vida con la conciliación y corresponsabilidad de los diferentes miembros de la unidad familiar, que al fin y al cabo, con esta bienvenida y tan esperada educación gratuita de 0 a 3 años, nuestras familias sean más felices y puedan centrarse en vivir sin problemas y con todas las facilidades que se espera de un estado del bienestar como el nuestro, sin falsas promesas y mentiras a las que el PSOE, Compromís y Esquerra Unida nos tienen acostumbrados y que ya bien conocemos.

Maribel Sáez Martínez
Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Sagunto

Formes de fer política i participar de l’activitat al teu municipi hi ha moltes, des de militar en un partit a escriure un comentari en xarxes socials. Es pot ser membre d’una entitat veïnal o fer-se d’una falla, al cap i a la fi tot és política. Una de les responsabilitats d’un bon governant ha de ser la de mostrar una certa capacitat d’articular ixa participació de la ciutadania en mesures efectives i reals. Torne a dir: efectives i no efectistes, simplement.

Durant l’última setmana hem pogut veure, en distints mitjans de comunicació, com des del departament de Participació Ciutadana s’han anunciat vàries accions a emprendre pròximament. Per una banda, torna l’Alcalde de Barri, una iniciativa que si bé pot servir per a apropar la figura del màxim representant d’un municipi a la ciutadania, per a poc més serveix. Una mesura, com he dit abans, més efectista que efectiva. Compleix les demandes de la ciutadania? O es només un acte partidista de promoció de la imatge de l’alcalde?

Per altra banda, hi ha hagut un anunci fet a bombo i platerets: l’Ajuntament de Sagunt impulsa els primers pressupostos participatius de la ciutat. Una afirmació prou arriscada, més sabent d’on venim... Durant la legislatura 2015 – 2019, va iniciar-se un Pla Integral de Participació que va suposar un punt d’inflexió en la vida política i social del municipi, després d’anys de govern del PP. Cert és que anteriorment s’havien impulsat altres iniciatives com l’Agenda 21, però el cas de la legislatura amb Quico Fernández com a alcalde és distint, tant per la complexitat i l’abast del projecte com pel context d’aleshores (recordeu el 15M?).

Este pla de participació vingué de la mà de la primera formació política en entrar al govern junt nosaltres: ADN Morvedre, amb Pablo Abelleira primer, i Maria Giménez després, com a responsables del departament. Recorde com durant eixa època el debat era com impregnar la participació en la ciutadania i que no quedara només en queixes o demandes puntuals de persones o associacions. L’altre dia, en la presentació del seu llibre Eixida d’Emergència, el company Ricard Chulià parlava sobre la necessitat de polititzar-nos. Una dècada després del 15 M en eixes continuem...

Puc entendre que, degut a les ganes per treballar pel seu poble i fuit de la inexperiència, la regidora puga creure de veres eixa afirmació, no així l’alcalde que ja en sap prou de com funciona l’administració i el municipi. Diguem-ho clar, tal i com ja ens manifestàvem els experts en participació quan vam entrar a l’alcaldia al 2015: el procés anunciat i que ja compta amb la seua pròpia web al marge de l’actual del departament i en la qual pot consultar-se tot el treball fet (o part d’ell, per manca de manteniment) és el «chocolate del loro» del pressupost d’una ciutat.

Estem parlant que la ciutadania podrà decidir on s’inverteixen 500.000€ d’el total d’un pressupost que es troba al voltant del 100 milions. Procedisc a fer algunes de les preguntes que llavors ens feien a nosaltres: eixa persona que presenta proposta, la fa a títol personal o com a membre d’una associació? Pertany a alguna entitat, com una falla per exemple, en la que hi ha ordre que tots els majors de 16 anys voten el mateix? Quin coneixement té eixa persona del que implica dur a terme el seu projecte? Em referisc a conflictes entre administracions, viabilitat, etc. I així podria formular-ne moltes més preguntes.

Atenció! No veig gens malament que s’impulsen iniciatives com aquesta, però sigam honestos, articular un procediment determinat de votació no significa, ni molt menys, elaborar els primer pressupostos participatius de la història de Sagunt, tal com s’ha anunciat.

El nostre Pla de Participació comptava amb entitats de l’àmbit dels serveis socials, economia, cultura i turisme. A més, va crear-se un equip nomenat MUS, conformat per dues arquitectes, que s’apropaven als barris per tal de recollir, amb una metodologia ben elaborada, les peticions dels veïns i entitats entenent el context de cada lloc i les seues peculiaritats, emprant dinàmiques de grup que facilitaven la proliferació de propostes. Estes demandes foren recollides totes en diverses publicacions que encara poden consultar-se en la web anterior.

Recorde que durant eixa legislatura, i complint amb el nostre programa electoral, van dur-se a terme vora un centenar d’entrevistes a actors rellevants del municipi, realitzades per Sagunt Reviu; un diagnòstic participat de com obrir la Gerència, elaborat per Julio Bodí; un procés participat de com haria de ser la façana litoral del Port de Sagunt, impulsat des del propi departament; una guia per a associacions per tal d’ajudar-les en el seu funcionament; els llibres MUS amb les demandes puntuals de cada barri; audiències públiques en places per tal d’explicar el pressupost municipal; la recuperació i creació dels distints consells assessors (els quals funcionen actualment de manera prou deficient); i moltíssimes iniciatives més que tenien per objectiu obrir una via, una manera de procedir, que aconseguira que la ciutadania s’involucrara de veres la vida política de la ciutat, influint així en l’elaboració de la principal ferramenta de les que disposa un municipi per a gestionar els recursos de tots i totes. A més, este pla de participació ajudà a l’Ajuntament a obtenir 6,5 milions de fons FEDER europeus mitjançant l’estratègia DUSI.

Crec que tota participació ciutadana, vinga de la forma que vinga, sempre va a ser benvinguda per totes les persones que ens considerem progressistes però, per favor, diguem-ne a les coses pel seu vertader nom, i este procediment iniciat no són «els primers pressupostos participatius de Sagunt».

Pepe Gil Alcamí
Portaveu del grup municipal Compromís per Sagunt

Este año la Feria de Comercio y Turismo cambia de ubicación y se traslada a la Avenida Adolfo Suárez para formar parte de los actos en conmemoración por el 40 aniversario del cierre de AHM.

El presidente de la Asociación de comerciantes y profesionales ACPS, Marcelo Cuadros, ha destacado que el comercio de la ciudad siempre ha estado unido con los trabajadores de AHM: «La asociación de comerciantes siempre ha colaborado en las manifestaciones, así como con el cierre de sus comercios».

Cabe recordar que la Feria de Comercio y Turismo de Sagunto forma parte ya de la tradición de nuestro municipio puesto que este año es la 31 edición de la misma .

Cuadros ha invitado a la ciudadanía participar «en esta jornada de tres días, donde ofrecerá a la ciudadanía una gran variedad de propuestas y animación en dicha zona, además de un amplio horario donde poder efectuar las compras de forma tranquila y agradable».

El programa de este año es muy atractivo para todos los públicos pues la feria se inaugurará el viernes 26 a las 18:30 horas y contará con castillos hinchables de forma gratuita .

Marcelo Cuadros no ha querido dejar de agradecer al Ayuntamiento de Sagunto y en especial a la Concejalía de Comercio y Mercados su colaboración e implicación en la dinamización del comercio de la ciudad .

Sagunto recordará la próxima semana, del 22 al 28 de abril, su pasado romano con unas jornadas en las que se han programado diversas actividades orientadas a acercar a la ciudadanía al pasado histórico de la ciudad y a la candidatura del municipio como Patrimonio de la Humanidad. Esta muestra, que recibe el nombre de Saguntum en Mare Nostrum, está organizada por el departamento de Cultura del Ayuntamiento de Sagunto, con la colaboración de la asociación Nautilus, Grupo Fotográfico ARSE, Sagvntvm Avgvsta, Aeqvor Nostrvm, Sagvntvm Civitas, Universidad de Valencia, CEFIRE y Club de Lluita Camp de Morvedre.

Las jornadas comenzarán este lunes, 22 de abril, a las 18:30 con la conferencia de la asociación Nautilus Gladiatores Saguntini, ¡Pugnate!, a cargo de María Engracia Muñoz-Santos, en la Casa Municipal de Cultura. Por otra parte, la exposición Morir en Pompeya de la Universidad de Valencia puede visitarse en el Centro Cultural Mario Monreal hasta el 29 de abril.

El martes 23 de abril a las 19 horas Iván Fumadó Ortega impartirá una conferencia en el Centro Cultural Mario Monreal; el miércoles 24 de abril a las 19 horas habrá una conferencia a cargo de Martín Llorenç Alpont y se realizará el acto de clausura de la exposición Morir en Pompeya, organizado por la Universidad de Valencia. El jueves 25 de abril a las 19 horas el escritor Santiago Posteguillo presentará su obra Maldita Roma en el Centro Cultural Mario Monreal.

El viernes 26 de abril, a las 19 horas, tendrá lugar una concentración de todas las asociaciones participantes ataviadas con vestuarios tradicionales en la Glorieta ya las 19:30 horas se realizará un recorrido por Camí Reial, calle Raseta, plaza Antiga Moreria, calle Los Huertos y plaza Foro. A las 20 horas habrá una recreación histórica, que consistirá en el ritual de encender el fuego eterno y pasarlo entre las asociaciones.

El sábado 27 de abril tendrán lugar talleres romanos, organizados por grupos de recreación histórica, en el patio porticado del Mercado Municipal de Sagunto de 11 a 14 horas, donde también habrá una degustación gastronómica a carga de Arqueogastronomía. A las 18 horas habrá una concentración de todas las asociaciones participantes ataviadas con vestuarios tradicionales en la Glorieta ya las 18:30 se seguirá el recorrido: Glorieta, plaza Mayor, calle del Castillo y Teatro Romano. A las 19 horas habrá una recreación histórica sobre la República romana y Aníbal.

El domingo 28 será la clausura de la muestra con un ritual al dios Bacco. A las 10:30 horas habrá una concentración en la Glorieta y a las 11 horas se realizará un recorrido por la Glorieta, plaza Mayor, calle del Castillo y Teatro Romano. De 11:30 a 12:30 horas tendrá lugar la recreación histórica y a continuación se leerá un manifiesto, con el que se resaltarán los valores culturales que han llegado hasta la actualidad.

La Asociación Pro Salud Mental de l'Horta Nord y Camp de Morvedre (APROSAM) se ha reforzado con la renovación de su junta directiva al elegir a Raúl Palmero como presidente, a Rosana Corral como secretaria y Daniel Fernández como tesorero, representantes de una entidad que, en la actualidad, cuenta con 40 socios.

Este jueves tuvo lugar una asamblea en el Centro Cívico de Puerto de Sagunto donde se marcaron nuevos objetivos y acciones continuadas a realizar para sensibilizar sobre una cuestión tan importante como la salud mental. El próximo jueves, 25 de abril, a las 19 horas, tendrá lugar la primera charla en este mismo edificio municipal, dirigida a mujeres.

«Vamos a impulsar actividades relacionadas con la salud mental, tanto con personas que pertenecen a la asociación, como con la sociedad en general», han señalado desde APROSAM. La junta directiva, ahora formada por tres personas, se irá ampliando para repartir responsabilidades. «El objetivo es dar mucha visibilidad a la asociación, con el objetivo de que la gente se asocie», afirman.

Como han señalado desde APROSAM, la asociación va a dividirse en equipos de trabajo para darle un impulso. «La salud mental durante muchos años ha sido como algo menor, a lo que se le ha dado poca importancia, y queremos cambiar eso. Especialmente después de la pandemia del covid han aumentado muchísimos los problemas de salud mental y debemos intentar darle una respuesta profesional», han añadido.

Además de charlas, se van a realizar actividades como yoga, se quiere formar un grupo de teatro y también grupos de apoyo mutuo.